阿里Coding Plan支持多家模型了，但我还是推荐MiniMax的订阅

(产品的价格、限额等信息请以官网说明为准)

阿里百炼

我上周发文没两天，阿里就新增了模型，除了自家的 Qwen 系列，到目前为止还添加了 MiniMax-M2.5、glm-5、glm-4.7、kimi-k2.5，已经是目前模型最全的 Coding Plan 了。

不过依然只能按月订阅，首月的价格为 Lite 版7.9元，Pro 版39.9元，次月续费5折，比上周又便宜了一点，很适合用来对比各家模型，以及新手买来玩玩。

背靠阿里，理论上算力是有能力保障的，但实际怎么样我没深度测过，不太好说。反正现在只有月度订阅，优惠的这两个月应该会尽力保障，要不就把自己牌子砸了。

我又仔细看了遍 Kimi 的文档，确实有周的限额，文档在：https://www.kimi.com/code/docs/benefits.html

但具体限多少还是没找到，还是不清不楚，大家自己判断吧。

之前也说过，智普春节前算力就已经非常紧张了，节后他们也发了一张道歉信，提了各种补偿方案，但仅仅是补偿而已，算力问题如何解决还是不得而知，这两天用户群里依旧有不少人反馈被限流之类的问题。

但作为已经占了便宜的老用户，我也不好意思说他们什么了，只盼着补偿方案尽快落实吧，希望他们越来越好。

其实其他家估计也都会有类似的问题，我看方舟的飞书群里也开始有人反馈接口报429了，而且原本支持多模型的它，现在跟阿里一比，模型也不全了，感觉没什么优势了。

我这两天清理出了一台用了好多年的 MacBook，专门用来跑OpenClaw🦞，等流程都调试通了，就可以大把大把的消费 token 了。

这东西你光听别人说，或是找台云端🦞随意聊聊天，是感受不到它的潜力的，你只有在自己的电脑上装了，然后结合你自己真实的需求用起来，才能感受到它的魅力。

我在这方面跟 AI 圈的人比已经不算是很前卫的了，但我相信很多同僚们可能还不如我呢，Claude Code 还有 OpenClaw 都还没用过呢。等他们也都用起来了，大家对算力的需求还能翻好几倍。

所以，今年虽然才刚刚开始，但算力紧张这件事几乎是板上钉钉的了。而且这种紧张是结构性的，你想去年全球芯片就开始紧张了，27年的订单都排完了，国内再受管制因素影响，今年的需求缺口估计很难堵得上。

所以最后，在这些 Coding Plan 中，我还是首推 MiniMax，只因为它是这几家中唯一没有周限额的，这样一来，如果你是重度用户，尤其是有自动化流程的，那 MiniMax 能提供的 token 便能远高于其他几家。

我知道有人很在乎模型能力，如果你有条件，自然是要用最好的 Codex-5.3 或 Opus-4.6。但如果你没有能力，或比较麻烦，我觉得对多数人的多数场景来说，只要方法得当，国产几个头部的也应该够了。然后再准备个像 OpenRouter 这样的中转站，必要的时候就用最强的模型，我觉得就可以了。

哪个模型好用，你得真的是自己上手用过才知道。不同的场景，还有不同的使用习惯，对最终的生成质量都是有影响的，不同人的感受差异会很大。开头的阿里订阅支持多家模型，很适合你来做对比测试。