MiniMax发布M3模型，又对老用户虚晃一枪

6月1号，MiniMax 发布了 M3 模型，因为那天我正在参加得到的开放日活动，就没太在意。晚上在 MiniMax 的用户群里发现官方发了个道歉声明，也没写什么前因，但我大概也能猜出来，毕竟这种事也不光他家有，而且也不是一次两次了。

道歉声明

然后这两天终于有空了，就把那天的聊天记录看了看，果然还是老用户权益问题。M3 发布后，有几个变化让老用户感到了背刺：

第一点显然是违背合同的，所以用户反应很强烈。虽然官方很快说是 bug 导致的，不会对这部分老用户做周限额，但好多人就指着这个无周限额干活呢，官方不会不知道，这么敏感的问题我觉得官方不应该事先没做测试。

第二点虽然补偿了相应的积分，从产品规则来说，确实做了等额的补偿，但是从用户的角度看，很多人是为了这个极速版的使用权才花了两倍的钱买的套餐，结果现在老模型大家都能用极速了，主推的新模型却没有极速版，然后自己也没有额外的补偿，确实会有些不舒服。

第三点我并不意外，我也觉得按 token 计费是大势所趋。我只是很反感他们所谓的简单任务更省额度，复杂任务据实计费，规则更公平，感觉就是在拿用户当傻子。这种事情，吃亏的人不可能没有怨言，不如把话说得坦诚一些。

不过说实话，MiniMax 在处理这些问题的整体态度上还是不错的，比之前智谱要强多了。尤其是傍晚时发的一个声明，对用户情绪有了回应，确认了用户反馈的具体问题，承诺了会做额外补偿，也明确了解决时间，算是个不错的回应。

然后就是晚上发了前面那个公告，把具体的规则变化和补偿政策都明确了下来，然后第二天也开通了申请退款的通道。虽说给老用户整了一天的事，但最后这个结果也还可以接受吧，算是虚晃一枪。

如今回头看这几月 Coding Plan 的变化，我觉得无周限额就是个大 bug，我之前建议大家购买年度订阅来锁定这个大 bug 算是个不错的建议吧。虽然这中间也有各种问题，但总的来说，目前这就是最便宜的 token 了。

小龙虾的出现，大大加速了智能体的发展，也暴露了包月制，尤其是这种没有周限额的包月制的问题，这是各个厂商年初时都不曾想到的。我也一直说未来都会变成按量付费或是资源包，订阅制也会更多地绑定自家产品。

小米就是资源包的套路，DeepSeek 则一直保持着按量付费，我看也都挺受欢迎的。所以我觉得，其实很多用户对价格并不是很敏感，关键是能干活，能干活才是用户的核心利益。为了这个核心利益，有时用户并不介意“浪费”一些钱，反正把活干好了很快就能赚回来。

这么一说我今年在 AI 上又浪费了千把块钱了，但我觉得如果把这些钱浪费出去后，能换来对各种各样 AI 的认知，那就没白浪费。现在 AI 发展那么快，有些个感觉是你只在场外看学不来的。

M3 能力如何，我还没做测试，因为我现在写代码主要还是用智谱的 GLM-5.1，MiniMax 则是并行的做一些简单任务，也体现不出什么能力。所以单说编程没什么好推荐的，反正智谱的套餐你也抢不到。

不过 MiniMax 的订阅还是有独到之处的，那就是可以生成图片、视频、歌曲，还有文本生成音频。如果你有这些方面专门的需求，MiniMax 也不算是最好的选择。但如果你只是用大模型的同时，顺便对这些感兴趣，那 MiniMax 一个订阅就能解决你的所有问题，还是不错的选择。

另外，我觉得 MiniMax 的服务比其他几家还是要好不少的，群里始终都有人响应。对我们这些无周限额的老用户而言，它也是目前唯一个还能继续续费的无周限额套餐了。所以总体上给我个人的感觉还不错，算是当下还可以订阅的一个套餐吧。