MiniMax这个Coding Plan的一枝独秀也要渐渐消没了
Coding Plan 的商业模式似乎很难持续下去,便宜不多啦

Coding Plan 限制不断
(还是个言前辙)
过去国内各家模型接口都是按量付费,用多少花多少。去年智谱率先推出了 GLM Coding Plan,可以包年包季包月地使用 token,当然,也不完全是随便用,它有一个5小时的限额,超了就得等过了这五个小时才能接着用。
这就是个很常见的商业模式,打包订阅,可以刺激用户需求,以低廉的价格来抢占市场。成本上一般是以低频用户的营收来覆盖高频用户的成本。之后,各大厂商都相继推出了自己的 Coding Plan 产品。
但是渐渐就发现,成本有些控制不住了,有些云厂商更是一开始就加了周限额和月度限额。智谱2月12日推出 GLM-5 的同时,就对所有新购或升级的用户添加了周限额,而且周限额只有5小时限额的5倍。于是用户群里骂声一片。
在那之后,就只有 MiniMax 一家还在售卖只有5小时限额的 Coding Plan,所以我每次都是主推 MiniMax,就是因为它能提供更多的 token。
但是随着 M2.7 模型的发布,MiniMax 也扛不住了,19号晚也在用户群里发了通知,过两天就要加上周限额了。

不过对我来说这并不意外,两个多月前,我购买 GLM Coding Plan 时,就直接购买了年度订阅,因为我知道 token 这东西不太一样,未来肯定会涨价,只是当时没想到会以添加周限额的方式来实现。
所以我就再推销一次吧,如果你还想买一个可以包月包年使用的 token 套餐,那这两天是最后的机会了,扫码之后再下单可以享受9折优惠。
https://platform.minimaxi.com/subscribe/token-plan?code=KAyfhfpdRl&source=link
不过我也得给你打个预防针,就算你占到了这最后的便宜,虽然官方说只要你能连续续订就可以不受周额度限制,但这样的商业模式厂商可能是不赚钱的,未来要怎么持续是存疑的。我也说说我的想法。
包年包月的商业逻辑
还记不记得20年前,那时手机似乎都还没普及,移动网络还是2G。当时我家刚刚从拨号上网改为宽带,上网速度从32kbps提升到了1Mbps,有了飞一样的感觉。
但比速度还重要的是不再按上网时长付费了,而是包月的。于是电脑只要一开,就自动连上了互联网。然后就可以随时上网了,不像拨号时想上个网都得提前做好计划。
那时发一条短信是一毛钱,但我们学生有包月的短信套餐,可以发三百条,于是本来最多只能发几十条短信的我们,每个月都能发满三百条。
所以甭管什么东西,只要能包月,你总是会更多地使用它,当然,前提是你得有那个能力。那你什么时候没那个能力呢?买完健身卡的时候。你包了一年的健身房,但就是懒得去,于是相当于给那些天天去的人做了贡献。
包月的商业逻辑就是这样,低频用户给高频用户付费。虽然我的宽带一直连着,但真正有上下行流量的时候总是少数。我办了健身房的年卡,但我去过两次后就再也不去了。
但是到 Coding Plan 这儿,这个商业模式可能就失效了。因为我们买的是 token,是算力,它是具有生产属性的,而不是一个单纯的消费品。你用的越多,创造的就越多。
而且使用 token 的其实不是我们人类,而是智能体,是可以7*24小时不停工作的智能体。人有累的时候,有低频高频的区分,但智能体有吗,没有,它不知疲倦,它可以永远在线。
更关键的是,这样可以7*24运行的智能体,如今唾手可得。就算你现在还没有,早晚也会有。于是 Coding Plan 的用户全都会变成高频用户,全都会想方设法把限制内的用量给你耗光,你这包年包月的买卖还怎么做。
最终回归自家产品和按量付费
我对商业的理解不算深刻,所以我能想出来的应该是些很浅显的道理。那搞出这些 Coding Plan 的商业化团队他们应该比我更能想到这些问题,为什么还是搞出了这么多 Coding Plan 呢?
你看那些老牌的云厂商,火山、百度、阿里、腾讯,他们从一开始就添加了层层限制。周限额是5小时限额的7.5倍,月度限额是周限额的2倍。所以呢,别说每天了,你每个工作日都不能用满5小时的限额,否则,这个月就没法过了。
智谱和 MiniMax 他们最开始都是没有周限额的,我想他们应该也能想到包月带来的成本问题,但是他们更希望通过包月套餐来抢占市场。同时,他们可能也低估了智能体的发展速度,尤其是年前出了个小龙虾,这个 token 大户啊,手机就能访问,还能7*24小时持续工作,这谁能料到。
于是智谱抗不住了,就只剩 MiniMax 一枝独秀了。如今 MiniMax 也扛不住了,或者说,也没必要抗了,他已经做得不错了。而且它加了周限额,也是5小时的10倍,比其他家都多,还提前通知了老用户,已经很不错了。
但即便如此,只要用户渐渐把龙虾这样的智能体玩明白了,用量还是会逐渐增长的,直到耗光所有限额内的用量,Coding Plan 的营收仍旧是个问题,到时还会再加限制。
所以我预测,未来 token 还是会回归按量付费。至于包年包月会消失吗,可能也不会,但是必然会有很多限制,以确保有足够量的低频用户。
不过 Coding Plan 还有一个作用,就是抢占市场,这么想的话,或许还有一招,就是让 Coding Plan 绑定自家产品,这对于普通用户还是很有吸引力的。你想用更划算的包月服务吗,可以,但只能在我家的 xxxClaw 上用。这是不是已经在发生了。
做个预测吧
所以我觉得,对于普通用户,包月套餐可能还会有,但得绑定他们的自家产品。而对于高级用户,就别想着占便宜了,直接按量付费吧。
MiniMax 过两天就添加周限额了,我觉得这是 Coding Plan 走向终结的开始,以后会慢慢转型,融入到自家 Claw 产品中,外加按量付费,顶多再卖卖资源包,也就这意思了。
当然,对于老用户,理论上他们应该也会尽量维持服务,毕竟弄不好就会涉及到违约问题,但等他们都准备好了,至少续费功能是可以给你停的,产品下线就行了。
等明年看看我的预测准不准吧。