腾讯云参战Coding Plan,火山方舟终于上新模型了,对比下四家云厂商
有点儿问题不怕,只要算力够,质量有保障就行

产品的价格、限额等信息请以官网说明为准
四家云厂商
昨天看见了腾讯云的广告,也加入了 Coding Plan 的战场,基本上是对标阿里云百炼的。然后我还在想怎么百度那边没动静呢,一查原来百度云上个月就已经出 Coding Plan 了,只是我没看见。这下正好,把四家云厂商的对比一下。

信源列放在文章最后了
可以看到四家在价格和限额上出奇地一致,模型也都是自家模型再加上 GLM、MiniMax、Kimi 的模型,妥妥的竞争对手。
火山方舟是四家中最早推出 Coding Plan 的,也是第一个提供多家模型的 Coding Plan,不过相比后来者,它家模型始终不全,最近才上线了 MiniMax M2.5,但 GLM 仍旧维持在4.7,没有上5。或许是已经有足够多的用户吧,感觉他们也不太着急了。
百度是这四家中唯一没有自家模型的,算是纯抢地盘的吧。当年百度是最早推出国产大模型的,结果现在也没什么声音了,至少这波编程模型没它什么事了。百度啊,再加把劲儿吧。
阿里和腾讯都有限售,毕竟这首月优惠太便宜了,根本不赚钱,所以得控制下大家薅羊毛的节奏。这辆家都是大牌云厂商了,理论上都有能力提供足够的算力,但现阶段的 Coding Plan 估计也不赚钱,所以服务质量就不好说了。
相对来说,这四家中我还是偏向阿里,感觉 Qwen 相比其他家应该好些。不过四家首月都很便宜,大家随意挑选吧。我买过一个月的火山方舟和阿里云,用它们自家模型都还行,但是其它模型感觉都不太稳定,可以看我上周的测试。
https://www.aliyun.com/benefit/ai/aistar?userCode=u8p6kf4w&clubBiz=subTask..12393033..10263..
https://cloud.baidu.com/product/codingplan.html
https://volcengine.com/L/Rpvkyw17HFM/
https://cloud.tencent.com/act/pro/codingplan
GLM
智普上周对部分用户开放了退款通道,前两天又因过年期间的糟糕体验给我们补了相当于15天套餐价值的代金券,我 Max 用户是两百多。之前承诺老用户的套餐“回滚”,按理说这周应该执行了,希望能尽快落实。

智普的算力依旧紧张,建议大家谨慎购买,而且也不太好抢。然后,最近群里还有很多人反馈 GLM 模型降智了,我自己用感觉倒还好,也可能是我最近代码写得不多,不一定能感受到。
前两天写了个把 rss 源转成 markdown 的命令行工具,功能就仨,一是通过url获取数据,二是过滤内容,三是 html 转 markdown。用 GLM-5 和 M2.5 分别开发了两份,头一遍出来 markdown 格式都有些问题,修改了一两遍都挺不错的。
然后我让 AI 对比了两个项目,GLM-5 在代码结构和可扩展性上比 M2.5 的强,只是有两个不重要的参数没有实现。所以在我这个案例中,还是 GLM-5 更强一些。
智普之前在产品介绍页中说过,会优先保障 Max 用户的使用。目前他家的算力非常紧张,所以我在想,也许我作为 Max 用户,使用体验就是比 Pro 和 Lite 用户的强。当然,这纯属猜测哈。不过我还是建议,如果你非要在他家算力紧张的当下买智普的话,请务必买 Max,否则体验会很差。
https://www.bigmodel.cn/glm-coding?ic=LDSICMZYPK
MiniMax
我之前一直推荐 MiniMax,因为它没有周和月的限额,所以它能提供的总 token 比其他家都多。如今依然如此,所以依然推荐。
https://platform.minimaxi.com/subscribe/token-plan?code=sPqOt1Bylt&source=link
不过前两天 MiniMax 有个故障,大半夜的全挂了,搞了一宿才恢复。原本说下午给补偿方案的,等下午又改成三天内了,看很多人反馈,到现在余额数据还是错的,还在等待恢复。
我以前也做过云平台,在当前这种环境下发生这样的故障并不意外,而且这种把数据搞乱的,恢复起来确实很麻烦。我觉得对他家而言,只要算力稳定,别降智,其它问题都好说。
总的来说,MiniMax 的服务还不错,群里正经的问题基本都有人在响应,有的还会一对一给用户处理,比智普和火山方舟的强多了。
MiniMax 还有一个优势,就是得到了 OpenClaw 作者的认可。最近大家都在养龙虾,所以 Peter 这句话对 MiniMax 来说还是很有分量的。

更有趣的是,前两天 Peter 还发了一份 OpenClaw 的测试结果,M2.1 模型竟然名列前茅,M2.5 几乎垫底。所以说别人的测试做个参考就好了,好不好用,还得是你自己拿你自己的场景来测。

其他
Kimi 没什么变化,不说了。然后还看到有几家 Coding Plan,像联通云、白山、摩尔线程、优云等等,这些名字以前都没听过,所以感觉也没必要研究了,几家大厂的足够用了。
目前各家都推出了自己的 OpenClaw 产品,相当于连云主机带 Coding Plan 打包卖。我觉得目前就是一个抢地盘的阶段,所以各家产品都不太成熟。尤其传统的云产品大都是面向开发者的,如今突然要面向很多技术小白,整个产品形态都有些不适应。
我看群里经常被提及的问题就是,为什么买了 Coding Plan 还提示余额不足,为什么买了 Coding Plan 还扣我的余额。内行人一看就知道是他 baseUrl 写错了。但从产品的角度讲,根本问题就是,把 Coding Plan 和按量付费两种产品放在一起,就是会造成技术小白的混淆。
这类问题在当下也算正常吧,所以只要不是算力和模型质量的问题,我觉得都好说。如果是算力和模型质量的问题,那你也解决不了,就只能提前做好心理建设吧。只要你真的需要 token,真的能用 token 赚钱,就别怕多买几家的。
官方文档
阿里云百炼:
https://bailian.console.aliyun.com/cn-beijing/?tab=doc#/doc/?type=model&url=3005961
火山方舟:
用量: https://www.volcengine.com/docs/82379/1925114?lang=zh
价格: https://www.volcengine.com/docs/82379/1928220?lang=zh
百度千帆:
https://cloud.baidu.com/doc/qianfan/s/imlg0beiu
腾讯云: