Back to Home
AI2026年6月5日5分钟阅读

去了趟得到,感受到了创作者使用AI的正确姿势

记住,你的价值体现了,AI 才有价值。

去了趟得到,感受到了创作者使用AI的正确姿势

我一直很喜欢得到这家公司,6月1号去参加了他们的开放日活动,现场听了罗老师的分享,还跟罗老师和花姐合了影,算是达成了一个小小的心愿。

一整天的活动下来,我有一个感受。在得到,虽然大家也在讲怎么用 AI,但老师们总是在强调人的重要性,强调 AI 之外的能力的重要性。想的是如何挖掘 AI 的能力来为人服务,而不是只想着把人该做的工作交给 AI。罗胖在直播中更是直呼==永远不要相信 AI==。

这些道理其实也不算新鲜了,好多人都说过这样的观点。但随着 AI 的飞速发展,当你每个月,每周都能感受到 AI 能力肉眼可见地提高时,很多人就会误以为自己的能力也在提升,从而忽视了 AI 之外的我们,才是真正产生价值的最重要的部分。

在场

得到大脑专家版发布后,我看用户群里就有人反馈,说这东西也不太好用,一上来就提了一堆问题,没法直接生成。这种抱怨很有代表性,很多人使用 AI 的方式就是如此,期盼着 AI 能够一下子完成你交给他的任务。

罗老师在直播中说,AI 不是许愿池的王八,不可能你给个要求它就出完美结果。还说写作,拼的不是内容,而是"在场"。罗老师说的这些都是在强调,人作为一个独特的个体应该发挥的作用。你看得到大脑专家版一上来就问你那么多问题,就是要逼你"在场",发挥出只有你才能创造的价值。

平均数即是 AI 味儿

你去网上搜搜,很多 AI 产品主打一个"一句话生成XXX",可越是这样的东西,就越具有 AI 味儿。然后怎么办呢?大家开始研究怎么去 AI 味。换提示词、加随机词、用去 AI 味工具,本质上都在做同一件事,改 AI 的输出,让它看起来更像人写的。

但 AI 味儿永远消除不了,因为 AI 学的是人类表达的平均数,这个平均数随着 AI 的发展自然会变化,但不可能消失。平均数这个词很关键,它是指所有人的表达方式汇总在一起,取一个最安全的中间值。

它不会偏激,不会独特,不会犯只有你才会犯的那个错,当然也不会有只有你才有的那个灵光一现。它永远是"还行"的,永远是"差不多"的,永远挑不出什么毛病,但也永远没有只有你才能给到的东西。

所以 AI 味儿重的根本原因,不是 AI 不行,是你没把自己放进去。你在追求一键生成的那一刻,其实是在说:我不要参与,你替我来。但一个你不参与的过程,它的结果不可能有你的痕迹,便会趋于平均,而平均即是 AI 味儿。

大家都能做的,你做了又有什么价值

想明白这一层,再往下推一步,事情就更清楚了。

AI 掌握的是什么?是公共知识。它读了互联网上能读到的所有东西,学了人类有史以来公开表达过的所有观点。这些东西,任何人都可以通过学习获得,AI 只是学得更快、记得更多。换句话说,AI 能一键生成的,本质上都是公共知识的一种排列组合。

既然是公共知识,那就意味着人人都能触达。既然人人都能触达,那 AI 一键给你生成的东西,别人也能用同样的方式生成一份几乎一样的。你让 AI 写一篇技术科普文章,它写出来的跟你同事小明用 AI 写出来的几乎一样,因为你们喂的是同一个公共知识池。

这就是问题所在。如果一件事你做我做大家做都一样,那你做了又有什么价值?

不只是用 AI 写文章,任何能被标准化的工作都是如此。我们这些做软件的,很喜欢拿写代码说事,可我常说写代码其实是最简单的。而如今有了 AI,一个完全不懂技术的人,也能通过 AI 写出以前看起来非常复杂的程序,但大家都能做了,写代码也就不值钱了。

那我们就没价值了吗,肯定不是,我们要更注重软件的设计,要考虑软件的稳定和扩展。这些非功能性的需求不像程序本身那样容易验证,所以当下的 AI 做起来还有些费劲。 AI 当然也能给方案,但方案好不好,我们自己得有判断力。

你要做个能支撑百万人同时在线的直播平台,想让 AI 给你一键生成是不可能的,因为这已经远远超出了 AI 训练数据的平均数了。也许未来可以吧,但那时总是还有其它超越了平均数的,更有价值的事情,等着你去做。

就像经济学里那个最朴素的道理:稀缺产生价值,充裕消灭价值。

那什么才是稀缺的呢?是你。是你的性格、你的观点、你的行为方式,那些让你跟别人不一样的东西。AI 不知道你是怎么想的,不知道你经历过什么,不知道你为什么会在某个瞬间被某句话击中。这些东西,它只能通过你来了解,要么你主动告诉它,要么它用问题来逼你说出来。

这也是我前面说的得到大脑专家版做的事情,你要写篇文章,他会先问你一堆问题,就是为了逼你把自己的独特性放进去。你回答的每一个问题,都在告诉 AI,我跟别人不一样的地方在这里。

那些问题逼着你思考,我到底是怎么想的?我为什么这么想?我的感受是什么?你回答得越多,AI 就越了解你,产出的结果就越会从平均数偏移到你的独特性上。

换句话说,不是 AI 替你写了一篇文章,而是 AI 逼你把自己的东西掏出来,然后帮你整理成了一篇文章。这个过程里,AI 是工具,你才是主体。

一碗你

罗老师在直播里打了另一个比方。他说市面上的 AI 产品像棍子,你把它作用于什么,它就是什么,你给数据它出结果;而得到大脑想做的是碗,碗里面装了什么,它才是什么,你先把自己的东西放进去,AI 再来帮你加工。

我觉得这个比方还挺贴切的。一键生成就是拿着棍子去够结果,你够到了,别人也够得到,而且够完了,棍子还是棍子。而碗的逻辑是,你得先往里装东西,装的是你自己的经历、判断、感受。你装进去了,那就是一碗你,它的价值就不再是由碗决定了,而是由你决定了。

AI 给我们带来了很多机会,我们学习 AI,使用 AI,生怕错过了什么,这本身没有问题,但你不能因为有了 AI 就忽视了更重要的自己。AI 能够创造很多价值不假,但它的价值始终还是要体现在人的身上。

记住,把你的价值体现出来,AI 才有价值。